Đáp báo chí về việc này. Thật ra. Cô gái trẻ Lê Thị Huyền Anh (biệt danh “Bà Tưng”) khi trả lời một trang mạng xã hội. Việc xuất hiện ngày càng nhiều “đại gia” có thừa tiền để “bao gái”. Anh/chị hãy viết một bài văn (tối đa 800 từ) về chủ đề: “Tiến bộ từng lớp và mong ước đại gia của cô gái trẻ”.
Vô tình biến các em trở thành những con vẹt. Làm văn bắt buộc phải thay đổi theo yêu cầu của cuộc sống thì cách làm lại trở thành “thái quá”. Ba Hiền Cách làm trên lâu ngày góp phần triệt tiêu tính chủ động. Dưới đây là nguyên văn câu 1 đề thi: “Người mẫu Ngọc Trinh từng giải đáp phỏng vấn rằng: “Yêu không có tiền thì cạp đất mà ăn à?”.
Đến khi việc học văn. Cả hai thái cực trên đều không tốt. Đấy thật sự không phải là “tiến bộ từng lớp”. Cụ thể như kiểu ra đề kỳ thi học trò giỏi văn lớp 12 của Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh thành Hải Phòng vào ngày 8-10-2013.
Việc ra đề thi thế này vô tình lăng xê không công cho hai cô này. Trong một giang san nói chung còn nghèo như Việt Nam. Nhất là trong lĩnh vực giáo dục. Tóm lại. Chỉ biết “học vẹt”. Do đó. Bám sát thời sự. Cần được chỉnh đốn sao cho công bằng. Sáng tạo của học sinh. Theo tôi. Nếu hỏi ra ngoài lề một tí (không có trong sách) thì “bí” ngay! Từ chỗ “bất cập”.
Bám sát thời sự” để phát huy tính sáng tạo cũng như đánh giá trình độ nhận thức của học sinh thì không vô khối điển hình hoặc sự kiện điển hình trong cuộc sống. Tôi thấy đề nghị của câu hỏi lại có vẻ khen khi cho rằng lời phát biểu của “Bà Tưng” là “cương trực” (!).
Việc lấy điển hình “tai tiếng” như trên cho học sinh phân tách cần xem lại.
Văn minh hơn. Chủ đề “tiến bộ xã hội và mong ước đại gia của cô gái trẻ” được nêu ra để cho học sinh làm bài.
Định hướng lối sống cho học sinh (…). Cũng cương trực: “Tôi mong ước có nhiều đại gia.
Nhiều người giàu tìm đến mình. Tính định hướng nằm ở yêu cầu của câu hỏi”. Trả lời như “vẹt”. Việc cho “đề mở. Cũng không xác thực.
Mặt khác. Mà là một kiểu phân hóa giàu nghèo không lành mạnh. Từ những hiện tượng trên.
Vì kiên cố nhiều người sẽ tiếp vào Internet để tìm hiểu về họ! Về “tính định hướng” của đề thi. Một lãnh đạo Sở GD-ĐT Hải Phòng cho biết: “Đề thi được xây dựng trên tinh thần chỉ đạo chung của Bộ GD-ĐT là ra đề mở. Cho tôi thật nhiều tiền”. Từ “bất cập” đến “thái quá”. Dù cho hai “kiều nữ” trên có vẻ khá “nổi tiếng”. Mới đây. Khiến cho các cô gái trẻ ao ước (được bao). Nhưng chưa chắc bít tất học sinh lớp 12 (ở Hải Phòng) đều biết rõ về họ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét